Собираюсь произвести замену настольного ПК на т.н. Mobile Media Center, обзову это так. С ноутбуками почти не общался, но понимаю, что это новое только зачатое детище производителей ноутов, поэтому прентендентов, удовлетворяющих моим требованиям мало. А требования получились следующие: не ниже PIV 2Ггц, 512Мб, 40Гб, экран 16" и более, видео с 64Мб аппаратно (Здесь - либо ATI M9000, либо GeForce FX, либо новый ATI M9600), наличие DVD-RW. Собственно, дизайн и вес значения не имеют (конечно, чтобы не под 7 кило, как Inspire), ну и чтоб цена не кусалась. В результате под данное описалово подходят 3 модели, и встаёт вопрос - что выбрать. Данные модели в живую посмотреть ещё не удалось. Итак:
1. RoverBook D790 - "+" - хорошая цена, немереный 17" экран, "-" - видео аппаратно не поддерживает DX9, какой-то непонятный встроенный сабвуфер.
2. Toshiba Satellite P25-S607(609) - "+" - самый современный процессор (шина 800Мгц), немереный 17" экран, "-" - кусачая цена
3. SONY VAIO PCG-GRT170 - "-" - всё-таки 16"<17"...
Так же, нашёл ещё мечту - RoverBook D667 (на их же сайте), но когда он появится?...
Хотелось бы узнать мнение пользователей данных моделей, если таковые имеются, или другие какие мысли по поводу целесообразности такой конфигурации.
Матрицы на ROVER и TOSHIBA 17", но разрешение низкое (1440x900). У SONY GRT170 - 16" 1400X1050, а у других GRT100 серии - 1600х1200.
лично я бы выбирал тошибу из этих трех машин если бы у меня была такая необходимость. но на самом деле купил настолькин для игр.
В высоком разрешении есть и минусы и плюсы -
1. будет очень маленький текст - долго читать напржно просто ужас
2. фотки смотреть - супер
3. можно увеличить шрифты в виндах и натсроить експлорер - но появится всякая фигня в менюшках, типа обрезанные строки и т.д.
4. выбирай но острожно но выбирай!
Очень правильное слово "еще" - в фразе у Haskey "Данные модели в живую посмотреть ещё не удалось." ИМХо личный опыт и впечатление здесь лучший советчик!
:wink:
Настольник бесспорно лучше чем ноутбук для таких целей, однако у меня такая ситуация, что мне необходимо перемещаться в пространстве и жить в разных местах, и чтобы компьютер был всегда рядом.
Насчёт разрешений...
Всю жизнь работал при 1024Х768, правда на 15"...
Почему на ноутбуках не принято делать стандартные разрешения (1280Х1024), из-за того что они будут очень квадратными?? Сильно ли будет искажение цвета, графики, если я буду сидеть за Ровером, но при стандартном разрешении 1024Х768 или за GRT170 при 1280Х1024? Это для меня также важно, так как я занимаюсь вебдизайном.
У Сони вообще какая-то неразбериха в названиях моделей: под одним и тем же номером разные матрицы, видеокарты, процессоры и т.д.! :( В чём ещё тогда отличия GRT100 от GRT170?
Со шрифтами в windows и explorer'e лучше не шутить, сплошные глюки будут (проверено на Win98)
Всем спасибо, а ещё альтернативные предложения будут?
GRT100 - это серия ноутбуков с разными CPU (1.8-2.8), RAM, HDD (30-80), матрицами (14"-16"), разрешениями (1024х768, 1280х1024, 1400x1050, 1600x1200) и оптикой.