Microsoft против Linux: Get The Facts On Windows and Linux

16 января 2004

Софтверный гигант Microsoft начал еще одну атаку на своего основного врага "номер два" - операционную систему с открытыми исходниками Linux. Как сообщают западные СМИ, компания собирается провести в ряде профессиональных ИТ-изданий, как бумажных, так и электронных, масштабную маркетинговую кампанию, в которой преимущества Windows будут расписаны в фактах и цифрах. Пока же на сайте компании опубликованы восемь причин, почему следует выбирать ее операционную систему. Редмондская фирма подготовилась к кампании Get The Facts On Windows and Linux очень тщательно. В течение всего прошлого года Microsoft за свои средства (надо полагать, немалые:) заказывала различным независимым группам сравнительные исследования Windows и Linux. В частности, ставилась задача выявить экономические преимущества технологий Microsoft, и они были выявлены в цифрах такими известными аналитическими фирмами, как IDC, Giga Research и др. В результате был собран целый набор фактов, по которым платная Windows оказывается все-таки выгоднее (разве могло быть иначе?:) своего бесплатного конкурента. Согласно исследованиям, технологии Microsoft выгоднее на крупных предприятиях благодаря своей гибкой архитектуре по сравнению с системой IBM WebSphere (один из продуктов IBM на базе Linux). Например, организация продаж через интернет выходит с меньшими трудозатратами из-за якобы лучшего инструментального контроля операций и открытой языковой архитектуры Microsoft .NET. Исследователи вовсю заигрывали перед системными администраторами: утверждается, что Windows Small Business Server 2003 в отличие от Red Hat Enterprise Linux ES 2.1 устанавливается на три часа быстрее, при этом количество требующихся для этого операций меньше на 77%. Любопытным фактом является и то, что, сравнительно протестировав сервер Windows Server 2003 и Linux, исследователи зафиксировали, что пропускная способность Windows соответствует двум системам на базе Linux при прочих равных условиях. Например, четырехпроцессорный сервер с Windows Server 2003 имеет на 276% лучшую максимальную работоспособность при обработке статичных данных (для динамических этот показатель - 63%). Одним из основных аргументов назван факт экономии средств при использовании Windows. Утверждается, что этот результат достигается благодаря типовым решениям и стандартным процедурам установки, что позволяет тратить меньше средств на внедрение и поддержку ИТ-инфраструктуры средним предприятиям на 25%, а крупным - на 28%. В целом же, на основе анализа 100 коммерческих проектов выяснилось, что развитие систем на базе Windows обходилось фирмам дешевле на 72,6%, при этом трудозатрат системных администраторов требовалось на 44% меньше, а торговля велась быстрее на 40%. Следует признать: что-что, а рекламные компании Microsoft умеет проводить на самом высоком уровне. В данном случае компания Get The Facts On Windows and Linux сфокусирована не на рядовых юзерах, а нацелена на ведущих ИТ-менеджеров крупных корпораций. Как заявил Мартин Тейлор, гендиректор Microsoft по развитию платформ, таким образом компания собирается обойти "эмоциональные аргументы" (например, "мы выбрали Linux, потому что не любим Microsoft") и опровергнуть доводы, которыми руководствуются обычно при выборе Linux. источники: Microsoft Compulenta

16 января 2004