Ситуация такая: хочу ноут ( и не только хочу, он нужен... ).
Что обязательно должно быть: centrino>=1300Мгц, >=40Гб, >=256Мб, нормальная графа чтобы и в Max Payne 2 поиграть можно было)).
Что желательно: Bluetooth, циферки из выше перечисленных побольше...))) и, понятное дело, полеГче и потоньше (<30мм).
Что есть: 1600-2000 у.е., желательно подешевле...)))
Что уже нашел:
Compaq HP N620c
Toshiba M15 S405
Acer 803LCi
также внешне понравился iRU 3115, да и внутренне...
Поможите, Люди Добрые - совсем запутался....
-----------------------------------------
В одном из инет-магазинов меня решительно отговаривали от покупки iRU, Roverbook, MaxSelect и т.д. Есть на это основания? ( аргументом были как всегда дешевые комплектующие... ) Хоть и из прочитанных тем, понятно, что оснований нет, но все же...
лично я на тошибу глаз положил, цена божеская, и конфигурация ничего! правда зуба нет синего... ну... и еще время работы от батарей в разных местах разное указывают. если свою тошибу спихну, возьму этот, если еще чего нового не появится.
PS в этом форуме где-то ниже есть топик по этой тошибе, там ссылка с ценой около 1500 убитых енотов
Могу предложить немного дороже:
SONY VAIO PCG-Z1A Pentium M CENTRINO 1.3GHz, 1MB L2 Cache, RAM 512MB DDR (1024MB), HDD 60GB, TFT 14.1" 1400x1050, VRAM DDR 16MB ATI MOBILITY RADEON, DVD/CDRW, LAN, WLAN, FDD USB Kit optional, MagicGate Memory Stick Slot, SB, F/M 56, 2USB, i.Link (IEEE-1394), VGA, LiIon battery 4400mAh (время работы - до 6.5 ч) 315x246x23-38, 2,1kg WINXP - US$2300
выбирая между
Compaq HP N620c
Toshiba M15 S405
Acer 803LCi
iRU 3115,
я бы лично склонялся к первому или вторрому пункту. поскольку занмаюсь компаком то наверно все же к нему. сравнивать наших поизводителей с первыми двумя строчками, это некорректно, это все равно что сравнивать табурет и диван.
ну уж табурет и диван! функционально это все-таки одна ниша. лучше - диван и вокзальная скамейка.
ноут и PDA вот это да- диван и табурет
нет сравнивать PDA и ноутбук это сравнивать стул и стол, у каждого свои задачи, а здесь именно табурет и диван, ну или кресло, кто-то предпочитает.
Что совсем так плохо с российской сборкой что это даже функционально разные вещи?
да нет почему функционально-то как раз все в порядке, и на табуретке и на кресле сидеть можно, а занчит оба представителя функционально справляются, вопрос посто на чем удобнее и комфортнее, но ведь не забывайте что табертка дешевле.
Как была у меня в голове каша, так и осталась...
Есть одно единственное пожелание купить Compaq, но оно - единственное ( от продавца компак [b:8597145dd0] respect за внимание к этому форуму to AzБуки[/b:8597145dd0] ) , да к тому же дизайн компака смущает - уж очень он "квадратный"... Хотя я не видел его в реале, на коленках...
Кстати, еще одно желательное пожелание - это наличие СОМ-порта, если есь еще модели кроме вышеупомянутого компака, то, буду признателен, если их перечислите...
--------------------------
Все равно не понял, что в отечественных нутах плохого? Качество сборки? Тогда аргументируйте точно, что именно в этой сборке плохого...
еще неизвестно, на чем сидеть полезнее!
да не то чтобы качество сборки... я смотрел машинку iru на качество сборки пожаловаться не могу, но мне нге понравилась сама платформа. беда наших ноутбуков в том что используются универсальные платформы, я к таким платформам отрицаетльно отношусь потому что если платформа неудачная (что случается достаточно часто) то непонятно кому предъявлять претензии??? сборщик скажет что такая платформа а тот то проектировал платформу пошлет к сборщику да и грубо топорно пока получается то что я видел от универсалов.
по дизайну на всех не угодишь, для кого-то дизайн является основным фактором в выборе техники тут решать вам. с компортом машину на центрино??? честнро не помню что бы я таких встречал.... тут вполне возможно что интел предъявляет такие же требования что и микрософт к таблеткам (на таблетках не должно быть LPT, COM и USB 1.1. )
Грубо и топорно? А мне какая разница то? Если работает нормально, то и проблем вроде нет... Другое дело, если это как-то влияет на работу... Есть еще одна гадость - эргономика, хотя, как я успел понять, с этим у "наших" все в порядке, ну или почти в порядке.
Добавляю к списку Compaq nx7000. Что скажете?
обзоры этого nx7000 здесь http://www.nbprice.ru/library_news-sm3.htm
Насчет грубо и топорно - не согласен, правильно сделанная вещь и выглядит красиво, это факт. Eще кажется какой то авиаконструктор про самолеты говорил в этом плане.
у себя на сайте в статьях я как то рассматривал достоинства и недостатки универсальных платформ, вот посмотрите что бы я не повторялся здесь на форуме.
Лучше такой ноут
Asus M2400N Centrino - 1.6, 256Mb (max 768), 40Gb, 14.1" TFT 1024x768 16-64Mb, DVD/CD-RW, FM56, LAN, Wi-Fi, PCMCIA II, 2xUSB, IEEE-1394, IrDA, Sound S/PDIF, Li-Ion, 306x246x22mm, 2.2kg, WinXP Rus
$1650
И процессор мощнее, и ноутбук легкий с хорошей матрицей 1000000 цветов.